楼群中的飞行

【小说】
1.《王小波全集：黄金年代（第六卷）》对王小波总是不来电。
2.《中央公园西路》（★★★★☆）话剧剧本。欺骗，冲动，偷吃，无逻辑，懦弱自私的中产阶级，每一个角色都是性格中隐藏的另一重人格。12月在木马剧场看了王翀导演的话剧，原剧本的情节和台词都有大量改动，但冲突实质上完全得其精髓，本土化做得相当不错，我这种对网络词汇有洁癖的人都觉得十分恰到好处。
3.《第三大道的这间酒馆》（★★★★☆）这本书有我看过最好的序言——作者妻子的写作全面，简洁，句句到位，让人对后文吊足了胃口——这反而使得后文2/3的部分衬托得这真是太棒了……在高期望完全消减之前，最后小儿约翰尼的章节扳回一城。总体还是4星。
4.《智血》（★★★★☆）又一本需要借助书评来理解的书，相比之下≪好人难寻≫只是奥康纳的入门读物。
5.《霍乱时期的爱情》（★★★★★）浸透在潮湿的海风、热带甜黏汁液、和浓郁香料气味中的一部爱情大辞典，层次分明，鲜艳夺目。
6.《爱无可忍》（★★★★★）依然是中产阶级、横生的变故、大量又全新的学科背景、中年人的情感细腻变化。这本书跟电影《Talk to her》有很多相似之处。
7.《额尔古纳河右岸》（★★★★☆）去呼伦贝尔前读完，站在额尔古纳河的右岸时并没什么感觉，鄂温克人已经不再继续当年的生活了，是现实状况让这本小说变成了绝唱的史诗。
8.《北回归线》 没看懂。
9.《无辜者》（★★★☆☆）麦克尤恩作品中最平庸的一本。
10.《查令十字街84号》跨洋书缘，爱书人都有感同身受的羡慕感。慕名而读其实故事十分简单。尽管几个人写得都很雷同，但前后的序跋都比信本身好看。
11.《鳄鱼街》（★★★★☆） 通篇都是华丽至极的比喻和通感，稍有些用力过度，倒是很适合像《Lens》这样的文艺杂志时不常摘一两句。
12.《达洛卫夫人》 幸好看过≪时时刻刻≫的电影才能容易理解一些，但也实在是…太天马行空了。
13.《阿弗小传》（★★★★☆）书评在这。
14.《你好，忧愁》（★★★★☆）《某种微笑》这一篇印象实在深刻，男女主人公都能在身边找出原型，自以为轻松随意的年轻姑娘和驾轻熟路的成熟男人，太阳底下无新事，“ 究竟又怎么样呢，我是个爱过男人的女人，这是个非常简单的故事，没什么大惊小怪的。 ”
15.《教授与疯子》（★★★★☆）副标题可以是“《牛津英语辞典》为何值得尊敬”，这本书不应该打上小说标签，而是一个考据派学者生动地讲述一段真实的轶事，薄薄小册子后面有极其严谨的调查，书后“致谢”部分各路信源翔实得令人惊讶。王佩写了篇书评，非常全面。
16.《阿难》（★★☆☆☆）虹影北大见面会上匆匆翻的，不好看。
17.《昨日之旅》（★★★★☆）茨威格就是奥地利版李献计，电光火石的感觉也许半秒都不到，被捕捉描摹无限延长放大，写下来的不过就是那几眼，一辈子都看过去了。
18.《银河系漫游指南》（★★★★☆）轻松有趣地铁闲书。
19.《宁静海》（★★★★★）把生活的极端推尽至最极端，再让读者去里面挑选属于自己的投射。翻译得熨帖，许多句子给人的亲近感觉，甚至让人暗暗希望这是自己写的。这是我2011最喜欢的一本小说，喜爱程度见配图。
20.《质数的孤独》（★★★★☆）故事的孤独感贯穿始终，但语言特别节制。按钱德勒的话说，这是奶头冻得可以割玻璃的季节，冬天适合读这种作品，那些硬和冷，还有骨子里的孤独感都能被共鸣出来。
21.《小夜曲》（★★★★☆）日裔英国作家的短篇合辑，各路无名乐手黏滞空虚生活，和不可抽离的孤独感。音乐不是润滑剂，但也不是这一切的根源。另外发现，炎热安静午后的意象对小说就是剂灵丹妙药，这几个字出来就营造了该有的一切。
22.《黑犬》（★★★★☆）“历史的幽灵，仍在现今徘徊”。 悬念式倒叙写法，前3/4以为麦氏这本失手了，结尾部分才恍然大悟。

【新闻传播】
23.《储安平与<观察>》（★★★☆☆）谢泳与章诒和最大的共同点是爱写臆断体，虽然填补空白意义很大，但话里话外那股子＂其实我跟你说＂的劲儿总让人觉得不严谨。
24.《言论的边界》（★★★★★） 清晰明了，案例妥贴，一层覆一层讲明今日第一修正案的地位、应用，以及时代衍生的新缺陷。
25.《批评官员的尺度》（★★★☆☆）第一修正案的新瓶装旧酒，跟《言论的边界》有大量重复内容，不过是把重点放在了沙利文一案上，把过去顺序的事情插叙着讲出来。在美国最高法院运作形式上放了大量笔墨，中国人读起来必然隔膜。并不适合像宣传的这样广泛推广，之所以成为畅销书，主要是译者的名气大，加之中文标题讨巧。
26.《为什么民主需要不可爱的新闻界》（★★★★☆）新闻入门书，书名跟内容不是很合。理论上跟国内学院论文比没什么太大新意，完全换成美国经验填充论据倒是很好看。
27.《发掘新闻》（★★★★☆）以美国新闻业“客观性”的提出建立和解构为主题，从科技发展，社会文化进步的方面来记叙。入门书，增量不多。记述科技的巨大推动作用时，跟专题片《美国，我们的故事》手法很相似。翻译得很流畅，沐童老师真是色艺双绝。
28.《独乡电视》（★★★☆☆）质化研究的样本，传播学研究里少见这么细致的田野调查，不过用处多在于好奇的窥视，缺乏理论升华，再回忆这本书，除了几个有趣的细节不记得什么了。
29.《南方传媒研究27:调查报道》（★★★☆☆）相当一般，这期没几篇好看的。

【历史/回忆录】
30.《雪域求法记》（★★★★★）有魅力的个人史，一是资料详尽历历在目，二是恰逢时代因缘际会，三是传记主个性鲜明。这本书三项满溢。
31.《最后的记忆–十六位旗人妇女的口述历史》（★★★★☆）很好看的口述史，从书里看，当年的旗人在乎面子胜于一切，无手艺又轻商业，不爱出远门，门第和民族观念极其深重。除了有一技之长能迅速找到用武之地的个别人，社会变革对传统吃饷旗人带来的影响完全是灾难性的。

【其他社科】
32.《美国大城市的死与生》在注意力无法集中的暑假读这本书完全是灾难，甚至思念国内高校教材的重点分明的黑体加粗。每个小节其实可以一张PPT概括。里面关于大城市社区运行的规律，觉得可以移植到互联网SNS建设上来。
33.《共产党宣言》以我的粗浅理解，想不通当年为什么选这条道路。其中一些语句在建国后倒是被变本加厉地实施了，无限扩大的决绝腔调看着让人冒冷汗。
34.《天真的人类学家：小泥屋笔记》（★★★★★）淡包子姐姐推荐的人类学入门书籍，大体了解田野调查的目的流程和影响，有趣，薄，果然很入门。推荐。
35.《新教伦理与资本主义精神》拿来分析藏传佛教受挫。
36.《韦伯<新教伦理与资本主义精神>导读》没必要读导读。
37.《弗吉尼亚·伍尔夫存在的瞬间》为了写书评看的。

【摄影画册】

38.《国家记忆》（★★★★☆） “我们的历史，我们父辈充满着苦难和光荣的面容，静悄悄地藏身在地球另一面的这个国家，六十多年，几乎从没有人触碰过他们。”美国人的视角加上战争期间宣传需要， 也不好说这500多张照片是不是能还原出真正的中缅印战争——但谁让你自己不记录呢？
39.《毛以后的中国1976-1983》（★★★☆☆）照片是好照片，配文的排版太混乱了。看书并不比在网页上浏览体验更好。不如不买。
40.《生活·读书·新知三联书店书衣500帧》（★★★★☆）
41.《二十位人性见证者》（★★★★☆）摄影名家启蒙书

【其他】
42.《汪曾祺全集（七）》戏剧分册，不算有趣。
43.《当我谈跑步时，我谈些什么》（★★★★☆）真想把这本归结为励志成功学，不光是说跑步，更是讲人同自我的对抗与和解。
44.《印度走着瞧》（★★★★☆）为了1月份的北印旅行匆忙翻的游记，轻松好看，应该很实用吧……说应该是因为我没去成。印度大使馆彻底耽误了我的签证，以下省略粗口200字。
45.《寻路中国》（★★★★★）书好得评注什么都多余。秋天去怀柔，想到何伟就是驶过这样的路看过这样的长城碾过这路上的粮食，甚至感到与有荣焉。

2011年度推荐：
小说：《宁静海》《霍乱时期的爱情》
历史/回忆录：《父亲的战场》《雪域求法记》
随笔：《这些人。那些事》《九栋》

还是读不来社科，要补的课太多。

链接：2011上半年书单

在汗牛充栋的伍尔夫作品研究中，《达洛维夫人》、《到灯塔去》和《海浪》的评析占了绝大部分篇幅，关于《阿弗小传》则十分罕见。虽然《阿弗小传》在当年的英国畅销一时，而到了现代，这却是伍尔夫作品中所读最少的一部。
　　
　　 这确实不是伍尔夫的代表作品，不管是名气，还是技法而言。
　　
　　 阿弗是英国著名女诗人勃朗宁夫人的爱犬，这只纯种红色可卡犬小时便被送给伊莉莎白·巴芮特小姐，以陪伴她病恹的闺中生活，阿弗目睹了巴芮特小姐因与勃朗宁先生的鱼雁往返，女主人被一点点唤醒了生命了活力，最终勇敢挣脱了家庭枷锁，与勃朗宁先生私奔结婚，阿弗被跟着带到了意大利佛罗伦萨，并在那里寿终正寝。
　　
　　 一条狗的经历能新鲜到哪去呢？小说的情节并不复杂，同样简单的是伍尔夫的写法，在这部书里，伍尔夫平平实实地用阿弗的第三者观点交待故事，几乎完全没有她意识流漫漶的痕迹，如果没有先入为主的背景提醒，这几乎看不出是伍尔夫的作品。
　　
　　 但从头到尾，这正是伍尔夫的故事。
　　
　　 小说的情节建立在勃朗宁夫人的个人经历上，而在历史上，伍尔夫与勃朗宁夫人的相同之处比比皆是：二者皆出身名门，是出众的女性作家，各自有长期慢性疾病，嫁给了同样有才华的丈夫，在丈夫的扶持下取得了巨大成就……在《阿弗小传》中，勃朗宁夫人经历最大的变动，就是逃脱父亲的监管跟勃朗宁先生私奔结婚，事实上，勃朗宁夫人的父亲是维多利亚时代的富商，对女儿的一举一动都紧紧控制，在女儿私奔后断绝亲情关系，终身未再相认。同样强权的是伍尔夫的父亲莱斯利·斯蒂芬——一位极有才华的大学者，他清教徒式的束缚不仅针对自己，对自己的妻女看管更为严格，即使伍尔夫成名后，也会惊惧地梦到父亲对自己的小说嗤之以鼻，并因此陷入失望的消沉。好在在写作上，伍尔夫最终大胆地反叛了父亲，多年后的日记里她写：“今天是父亲的生日。他要在世的话，就96岁了……不过幸运的是没有。要是那样他的生命就会扼杀我的生命。会发生什么事呢？没有写作，没有作品——不可想象。”这种庆幸的态度映射到《阿弗小传》里，就是勃朗宁夫人再次回到温坡大街，在已人去屋空的昔日豪宅里，勃朗宁夫人感情平静——“是的，她说，在她看来这房子需要打扫。”
　　
　　 伍尔夫的小说总是有很强的自传性，她向来喜欢把自己假设成一种动物，除了跟朋友说自己是猴子、山羊、麻雀等等，她和丈夫的信件中常年以猫鼬和山魈自比。这本书是以阿弗的眼光看世界，其中勃朗宁夫人的态度处处有其自己的日记做证，而阿弗的态度呢？伍尔夫让阿弗嗅到万千气味，再现它的小心眼和撒娇脾气，它会扑咬勃朗特先生以发泄失宠的郁闷，也会默默吞下发臭的蛋糕，以示自责来向巴芮特小姐道歉，阿弗、巴芮特小姐、勃朗宁先生三者的情感交织占了小说很大的篇幅，当不幸遭到贫民窟绑架时，阿弗日日渴盼主人解救，勃朗宁先生坚持不付赎金，勃朗宁夫人最终勇敢走出家门去追讨爱狗……白教堂赎买案是整部小说的高潮，阿弗的感情起伏告诉我们，爱不是毫无保留的东西，有磨合，有小气，有讨价还价，还有要用生死危机来证明的忠贞。
　　
　　 那些天马星空的意识流描写不见了，取而代之的叙述条理分明，且处处活泼柔情——这是伍尔夫吗？伍尔夫的内里究竟是什么样子?
　　
　　 勃朗宁夫妇是伍尔夫笔下罕见的美好家庭，可以为证的一点是，因为童年受侵，伍尔夫笔下的性向来黑暗又遭人厌恶，在《阿弗小传》中，从结婚到生子性上居然只字未提。有的只是夫妻相亲相爱，互相扶持，丈夫为妻子的生活注入了无尽的活力。阿弗的这双小眼睛，是对1800年代英国的打探，对一位女作家跌宕起伏生活的窥视，也是伍尔夫留在那里的坐标，用以标记着幸福生活的想象。
　　
　　 这本小书背后的伍尔夫，不是电影《时时刻刻》中，那个粘着假鼻子，线条僵硬的灰衣女人。也不是一生被亲人死亡、自己精神疾病、和父亲压制所折磨的天才作家，她变成了一个温柔的主妇，生动又明媚，是那个感性的女人，即使在自决的遗书中，也对丈夫充满感激地写下“我生活中的一切幸福都应当归功于你。”
　　
　　 《阿弗小传》的结尾，年老的阿弗一路跑回家，在主人的注视中渐渐停止了呼吸，“他曾经活着，但现在死了。”注视着永远沉默的阿弗，勃朗宁夫人想起来自己的一首诗：
　　
　　 ……
　　 谢谢真正的潘神，
　　 通过卑微的动物，
　　 引我向爱的高度。
　　
刊于《中国图书商报》2011年11月22日 05版

在关于美国言论自由的著作中，绝大多数都预设了一种前提性的观念，即国家是自由的天然敌人，正式国家企图压制个人的声音，因而也正式国家必须受到制约。欧文·费斯《言论自由的反讽》这本小册子恰恰提出：国家的力量不可省。
在这本一百多页的小册子里，耶鲁宪政学家欧文·费斯质疑了对自由主义古典式的解读，列举出美国现有言论自由标准所遗留的死角，把言论自由从个人自由上升到社群主义层面上，提出了国家在更高的民主意义上对推动言论自由的重要作用。

一、古典自由主义是否完美无缺？

1、言论的“沉寂化”机制（silencing dynamic）
芝加哥近郊的科斯基聚居了大量犹太人，1977年，美国纳粹党宣布将佩戴希特勒纳粹标志，在该村举行游行，科斯基当局下达禁令禁止游行，纳粹党和当局双方因此闹上法庭，最后联邦法院做出判决：游行合法，禁令违宪。

这种对仇恨言论的宽宏大量只有在美国可以得见，相比于欧洲国家对这种仇恨言论的深恶痛绝，美国人简直有种天真的乐观主义，在费斯看来，这种判决就是对言论自由的误读。在仇恨言论、淫秽出版物和竞选捐款这三方面上，推崇单一的言论自由判断，会造成被评论方的价值沉寂——仇恨言论阻碍受害者参与公民社会活动，即使参加，他们的发言也缺乏权威性；淫秽出版物里女性被简化为性目标，不仅损害其声誉，更让女人变得顺从和沉寂；至于反反复复关于竞选捐款的条文修改，最后的开放是富人的福音，无钱赞助的穷人就此永远处于竞技场弱势，不得翻身。

在这三种情况下，言论自由高擎的大旗下有着不可忽视的阴影，这个绝对政治正确的判断标准，实际上牺牲了被评论者的利益。

2.新闻媒体屈服于市场权力

在民主社会中，媒体是建设民主社会最重要的机构，在美国的媒体生态中，自主性的保持有两项保障：一是高度商业化下的经济独立，另一个是1964年纽约时报诉沙利文案中确立的司法优势。

但在经济和司法自治性之外，市场对于媒体是最大的制约，受制于节约成本、推动广告、吸引目标受众的自身使命，面对公共问题，媒体对于资本的受制，很可能使其无法履行自己保持公共知情的职责。

在既有社会环境中，言论的沉寂化和媒体自身的弱点，让古典自由主义的解读并非无懈可击。

二、言论自由的两个层面：个体自由、公共自由

第一修正案的原文既古老又简单，按照安东尼·刘易斯的说法，这几行文字是当年修订者们制造的活体，它们以法令的性质对国家权威划定一个严格的边界，但这个边界的确切位置随不同的时代、不同的最高法院甚至不同的大法官而变化。费斯认为，这个位置总是反映着互为冲突的两种利益的平衡：一方面是自由表达的价值，一方面是国家为支持管制而推进的利益。

在费斯的解读中，过去在言论自由圭臬著作《论自由》中，密尔所说的是一种个人发展层面上的自由，但在美国宪法的领域里，言论自由不是一种哲学原理，而是体现在创建政府结构过程中的一种法治，它更具政治性意义。民主需要的是“不受禁止的、强健的，以及完全开放的”辩论。这种辩论创造的是公共意义上的自由。
这种公共意义上的自由主义则有两个目标：自由、平等。

在此基础上，费斯就过去的价值观发出质问：当发言者的利益与发言者所讨论的那些人的立意发生冲突的时候，为什么应该将前者的利益置于后者的利益之上，或者谁必须听从这个言论。——“我们没有理由偏重自由甚于平等，没有理由偏重第一修正案甚于第十四修正案。”——平等一直被我们忽视了。

三、达到平等的方式——国家权力的行使

是时候让国家力量出场了，这里所讲的国家干预，目标是培育全面、公开的辩论，这种辩论确保公众听到所有应该听到的声音。

具体的做法，一是对弱势赋权，二是压制强势声音。

如同在公共广场辩论中，给声音弱小的人分发扩音器，国家向来有”配给者”这一身份，就像过去对待公共教育和公共图书馆那样，弱势的、远离商业的公共性议题需要国家的支持。以NEA（国家艺术基金会）对于受资助的艺术家的选择过程为例，NEA制定了“正派”和“艺术品质”两项选择标准，对需要资助的艺术作品进行综合考量，并引入公众监督，将配给性过程化为一个三角式的结构，尽可能完善选择机制，把国家的资助资金分配到最需要的艺术领域里去。

这种资助在按照第一修正案的要求，保证配给公平合理的情况下，又进一步推进了第一修正案的内在价值。

至于压制强势，在对第一修正案的绝对主义解读中，对任何言论进行国家管制都是不可忍受的。费斯援引亚历山大·米克尔约翰的论调：第一修正案禁止的是剥夺言论自由的法律，而不是表达言论的自由。费斯认为，这里的“自由”包含着什么应当被容纳以及什么应当被排除。在过去的判断中，法庭过于坚持“内容中立性”，这一原则本是防止国家的力量令辩论倾斜，但放在仇恨言论，淫秽品和政治开支的情形中，正是私人派别在使辩论倾斜，而国家管制却推进了自由和公开的辩论。

四、实际操作中的作用与尴尬

在新闻市场中的国家作用，分为配给性措施和管制性措施两种。前者不再赘述，在后者管制型措施方面，FCC(联邦通讯委员会)制定了公平法则，要求广播传媒报道具有公共重要性的问题，并以均衡方式呈现出一个故事的双方（或故事所有可能方面）的立场。给政治候选人、受到人身攻击的人回复权。

这种配给性和管制性的权力实施，可以说是费斯所希冀的理想形式。但在实际操作中，并非能轻易实现平衡。

1969年“红狮案”里，在一件批评事件里，法院支持了FCC的公平原则，要求红狮广播公司给被批评的作家一个在节目里自我申述的机会。但在1987年，FCC自己为“红狮案”翻案，宣布公平法则是违宪的。管制措施确实过度管制、导致自我审查等弊端，但这种翻案更多是一种关于意识形态和原则的斗争，此后几桩类似案件最终默认了“违宪”的判断倾向。对新闻媒体自主权的限制还是被以自由的名义终结了。

“自由的新闻媒体也将被化约为自由企业，而我们的民主命运也将完全落入市场的掌控之中。”费斯的不满之情溢于纸面，言论自由的绝对市场主义是危险的——这是费斯写这本书的初衷，也正是这本书所置身的社会现实。

隔岸观火

《言论自由的反讽》这本书出版于1996年，它完全建立于美国完善发达的言论自由保护机制之上，背后是高度完善的法治社会做依托。国内我所见的论文多是引介使用，反驳和发展的论调并不多，正如贺卫方在此书中译本的前言中所提，之于我国，国家权力的法律限制仍是一个需努力达到的目标，费斯的忧虑用于中国可能会出现某种类似“直把杭州作汴州”的时空错位。就在最近，安东尼·刘易斯的《Make no law》被何帆译成《批评官员的尺度》在国内出版，媒体上的大热很难说不是中译名讨巧的推动。

第一修正案和言论自由的信仰刚刚起步，尚属于亟需大力推行的常识，但费斯的忧虑缺亦不可缺，对于自由和法律严密的思辨，背景中法治社会的成熟程度，立法司法与现实社会的博弈调整，这无不是另一本高超的教材。

——————-

海龙果果读书会报告。相关阅读：

《言论的边界》 安东尼·刘易斯 徐爽译 2010年5月 法律出版社

《批评官员的尺度》] 安东尼·刘易斯 何帆译 2011年7月 北京大学出版社

《言论自由与国家的新角色——欧文·费斯<言论自由的反讽>介评》曹旭东

两本内容差不多，推荐前一本，后一本改写得太混乱。

PS:为什么现在每段不能缩进两格了？手动调了也不行。

我爱看文革的回忆录，像是看戏。
这些年出了不少书，口述式的回忆居多，五六十岁的人，隔着几十年的时空回望，叙述的语气再白描，也是有鲜血做底色，仿佛有咚咚咚的战鼓鼓点在背景里急促地敲，听不真切，但也让前面的讲述总带着一点唱念做打似的、戏剧性的意味。
所有人都在等着终了那一刻，锣鼓炸裂，银瓶迸破，铁骑突出刀枪鸣。揪着眉头读完残酷的细节，书里书外的人都松了口气，几十年后夹着烟的叹息幽幽地从纸上传来，荒诞的一切继而回归了荒诞。

看得多了，这渐渐变成了一个大家心知肚明的过场，那些情结、那些欲擒故纵、那些约定俗成的语气，削弱了历史本初的力量，如果要说，就是以《七十年代》为甚，中年精英们规定动作的回眸，几乎带有种集体致敬的意味，致敬的对象是当年的自己。

可是当年的自己呢？

邹静之的这本《九栋》帮我们找回了一个。那是一个小男孩，正在读小学，九栋是他们家正在住的楼，那栋楼现在已经炸掉重修了一幢，可是那个小男孩当时还不知道。他正在热衷于种种大人们说毫无用处的技艺，打嘎，弹球，掼刀，玩磁片……磁片还是从北京地铁的工地上偷来的，当时刚挖到公主坟，他们一群人偷偷地过去看公主，却是什么都没看到。

儿童的视野总有着幻想的变形，一个正要开始癫狂的世界，更让所有的线条加速地扭转。他们往后背上拍粉包、讲坛子人的江湖秘闻、种了棵蓖麻就天天跑去尿尿，拉屎的时候对着厕所粉墙上的污点幻想……可就在你以为这是几代童年的相似回忆时，那个小男孩又多跑远了几步，从北海踏青归来，他大大的脑袋上顶着已经蔫掉的柳条圈，到了九栋楼下，眼前是大孩子们正在抽邻居张奶奶，“臭地主”张奶奶在乒乓球案上爬行，他看见汪大义手中的柳条比他的新鲜，也比他的粗，抽中张奶奶的时候，衣服上腾起一股一股的灰。
树荫下也躺过一个刚自杀的人，是班上最漂亮女生的父亲。败血症的孩子当着红卫兵弟弟的面，用脏手捏了片药吃下去，未知的神秘病症就杀灭了红袖标的威风。“他说抓他爸妈的那天，他一直在楼下等着用一只铜挂钩和房勇换一颗黄芯的玻璃球”“他说他当时并没有什么想法，只是把换玻璃球的事儿忘了。”
于是终于在讲打鸡血的故事时，全身的寒毛竖了起来——小男孩在心疼自己被偷偷借走的鸡，可读书的我们终于惊醒：那是一个怎样的时代啊！与掺杂了另一种动物血统的人一起生活，那些歇斯底里和人伦的逆施，真的是一个孩子应该见到的奇异吗？

这是一个不能复刻的童年，邹静之在引子中说，“她的隐秘之处将永远隐秘下去，甚至你靠全身心的回想，也难以进入了。”这是我读过最真切、也是最愿意相信的童年记忆。而这本桃红配翠绿的书，并不是整本都好看，在“九栋”的下一个篇章，主角变成了北大荒麦地里一个男青年，见惯了生生死死，也与无数他人的回忆相似。

只是在装满知青的列车开动前，在变成男青年的前一刻，青年邹静之冒出了一句像是小男孩所说的话：“我一生中再也没有听到过那么众多的哭声，像一条河流崩溃了。”

后来的后来，几十年过去了，一搜现在的邹静之，才知道他是个著名的编剧，那些“中国第一编剧”““千万稿酬”的名头，跟书里的那个小男孩完全是两个人，也不像是一个优美文字的作家应该顶起的名头。
好在又搜到了他的微博，看见他说：“春天来了，我还在屋里呆着，这真够傻的。”
有人转发：“春天来了就一定要出去吗”
他回：啊，你说的对，春天有什么了不起。
——那个小男孩还是他。

【专栏】：
1、《格拉斯的烟斗》（★★★★☆）有趣、刻薄、博识，而且每篇一页，恰到好处的短小。
2、《中国纪事》（★★★★☆）专栏行业里应该设一个“许知远体”，风格鲜明到看多了能仿出来。
3、《佛祖在一号线》（★★★☆☆）
我不太理解周围人对这本书的追捧，《才力之死》已然被奉为中国特稿作品的中的经典之一，它的作者在专栏中却表现得态度轻浮，语言玩得过于顺手以至于多少可以算作油嘴滑舌。其中第一部分如果连着看，几乎会被满天的书袋砸个半死，而其中2/3的引用都只是为了引用。

专栏这东西，书袋和幽默是必须，但把握不好就变成了卖弄和肉麻当有趣。尤其是一堆碎章放一起，很容易让人发出“写专栏写残了”的感慨。
要么悠着点，要么别出书。

【小说】：
4、《好人难寻》（★★★★★）最好看的短篇小说集前三，感谢贾行家推荐。
5、《一个女人一生中的二十四小时》（★★★★☆）Crush的力量无人能估计。
6、《黄昏清兵卫》（★★★★☆） 可以改名叫《日本幕府时期武士阶层政治暗杀经济、伦理背景及武术研究》
7、《窄门 》（★★★★☆）原来纪德的东西也是可以看懂的啊……
8、《亞細亞的孤兒》（★★★★☆）自传类小说，日占殖民地时期的台湾故事，可做资料了解。
9、《失恋33天》（★★★★★）适当看些网络言情有益保持健康身心。
10、11、12、《第三谎言》《二人证据》《恶童日记》电子书对阅读体验有巨大损伤的明证。

【合辑】：
13、《读库1002》（★★★★☆）
14、《七十年代》 （★★★★★） 所有成功人士的共性是在文革时都没有放弃读书。很想今后有能力攒一本《小镇青年》，文革故事的精彩和苦痛肯定不复存在了，如果记录当下社会阶层的跃升，也许从县城走出的故事是个富矿。

【随笔】：
15、《有我，你别怕》（★☆☆☆☆）唯一的闪光点在于题目，而母亲的文章却丝毫没有体现出“别怕”这一点，奔着知名摄影家父亲，马克·吕布的图片而来，拆封却发现十足少得可怜。过去读书从来没有问过这样的问题：这本书为什么要出？
16、《四手联弹》（★★★☆☆）玩票玩过了
17、《过得去》（★★★☆☆）过得去也真就是过得去吧，值一本电子书。
18、《带着鲑鱼去旅行》（★★★★☆） 老书。
19、《失败之书》 （★★★★☆）”中文是我惟一的行李“ 北岛的散文自成一体，干净，洒脱。期待新书《城门开》
20、《阿勒泰的角落》（★★★★★） 聪明、风趣、独抒性灵，李娟笔下的荒野是一个你从未见过的世界。
21、《印度：受伤的文明》（★★★★☆）宗教也可以是桎梏，怀旧是无力复兴的证明，关于印度的当下，这是一本无解的谜面。如果对印度的兴趣能保持到有空的时候，下一本应该读甘地传。

【诗歌】：
22、《聂鲁达诗选》 （★★★★☆）IGF推荐，我要是马蒂尔德会不会被几乎相似的十四行诗给墨迹死？
23、《2009：潮 & 湿》（★★★★★）叶晓阳老湿的私人诗集，  墨迹的部分真墨迹（连校内状态都要逐条收录），精彩的地方真精彩（不愧是北大诗社社长）。不是饲料界的那个，叶老师就是文学界的新希望。

【摄影集】：
24、《Robert Capa》（★★★★★）在王佩家书架里发现的，厚厚一本全彩铜版纸好生尊贵，站着翻完，发现除了知名的战地新闻照片，卡帕拍人物特写也是一把好手。

其实还抓紧时间看了另外一本，结果纯英文原版，姓名拼写没记住。。。

【新闻传播】：
25、《当代世界新闻事业》（★★★★☆）
26、《新闻理论新编》（★★★☆☆）党校教材，戈培尔进阶之路。
27、《中国新闻传播史》（★★★★☆） 水平比较参差，结尾仓促了。
28、《言论自由的反讽》 （★★★★☆）分析了“纽约时报诉沙利文案”、“米勒诉加利福尼亚州案”等新闻自由相关案件，论证更多是在法理学层面，所以让贺卫方来作序，所以因为自己缺乏逻辑我有点没太读透。
29、《议程设置：大众媒介与舆论》（★★★★☆）细致记录议程设置理论从诞生到当今新媒体时代整个的发展完善过程，其中各种论证和实验方法非常清晰，侧面展示了实证研究的一种方式。
30、《论出版自由》 （★★★★☆）
31、《传播学教程》（★★★★☆）权威教材确实有其经典之处。
32、《申报魂:中国报业泰斗史量才图文珍集》（★★★☆☆）只有民营体制才能出现第二个史量才。
33、《传播学简史》（★★★★☆）  “没有任何一个学术领域能像传播学这样被很多人认为：这还是一片处女地，一切都有待开创。”这本书其实也该叫《任何人文学科都来插一杠子史》
34、《技术垄断》（★★★★★）依然逻辑清晰，提出全新可信的概念，但可能因为预言内容较少，并且联系实际上略有超前，更多的是大家还没意识到的东西。被引用不多，以至于虽然列为波兹曼的“媒介批判三部曲”，但这本明显没有《娱乐至死》和《童年的消逝》影响大。

从7月下旬进入考研复习季，专业书就占了绝对主打，而且其他阅读时间也不得不为考试让步，好在这些都是兴趣所在，即便最后考试杯具了，用半年时间突击啃下一堆同类专业书，能形成知识体系也不错。

最可惜的是没时间领爱枣报枣读的任务了，读书百本，不如细写书评一篇。

1、《最初的爱情 最后的仪式》（★★★★★）从这本书起，我开始了这个麦克尤恩读书季，重新认识了这个知名的作家，并为他永不重复的高超写作水平深深折服。
2、《时间中的孩子》（★★★★★）时间线索来回穿织，被作者玩成了一幅刺绣。而且技巧永远隐藏在高超的叙述和情节背后，恍然大悟时才发现麦克尤恩有多牛逼。

3、《梦想家彼得》（★★★★☆）“那些最伟大的所谓的儿童书，一定是既针对成人又面向孩子，是为孩子心中早期的成人，以及成人心中被遗忘的孩子写的”麦克尤恩自己说的。

4、《星期六》（★★★★☆）要不是知道麦克尤恩履历，这本真会以为他是学医出身的。一天之内一个人的连贯记叙，这又是麦克尤恩的新手法。

5、《水泥花园》（★★★★☆）简直就是余华英国复刻版。

6、《阿姆斯特丹》（★★★☆☆）虽然这是麦克尤恩第一次获得布克奖的作品，但在我看来并不十分成熟，结局有些突兀。

7、《给青年艺术家的信》（★★★★★）第一次读蒋勋，如获至宝。小书，纸轻，清新，短章，就像在夏日闷热午后，吹凉风吃一份淡粥配酱青瓜。

8、《认得几个字》（★★★☆☆）张大春肯定是有学问的，这本书也表面功夫下水也很深，但是表述的情况并没有预想中的那么好。此外看到作者每每提到“中文系”的时候，会心虚地狠狠打一个寒颤。

9、《悬崖边的贵族》（★★☆☆☆）想象把《知音》撑成一本书。

10、《星星女孩》（★★★★☆）豆瓣上编辑邮来的赠书，有来有往，搔头皮写了篇书评贴了回去，但都没好意思发博客上，21岁的女生看12岁女孩的故事确实已经不太适合了，下次这种给书的事儿得慎重。

11、《鲤·上瘾》（★★★☆☆）这本就没慎重。昔日觉得那么牛逼的张悦然周嘉宁，现在居然做的是这种唧唧歪歪小女人杂志，这个书评怎么写，少年偶像的破灭？

12、《你别无选择》（★★★☆☆）作为先锋小说的时候它一定很牛逼，但现在已经是21世纪了。

13、《潜规则》（★★★★☆）关键是教会人读史思今的一种新方法。

14、《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》（★★★★☆）据说华西那边学院的教授，开学第一堂课就告诉小医学生们：你们可跟那些读小说的学生不一样，他们随便看看小说就毕业了，你们学不好，是会死人的！
可是谁说小说就一定好读了？看过卡佛的一张黑白照片，背后的书架只用了一半，注释说，卡佛的作品并不多，可是研究他的著作却能把这整个书架填满。这是我第一本读完的卡佛的小说，得承认有些没读透，也得相信，卡佛值得一书架的研究者。

15、《万火归一》（★★★☆☆）而这本短篇小说集我觉得就过誉了。

16、《我的奋斗》（★★★☆☆）在书店用半小时读完了《我的奋斗》，老罗的腰封确实没用名人推荐，但“在近三十年的中国，励志书从未如此诚恳。”……哪至于啊？

17、《我们》（★☆☆☆☆）因其为“反乌托邦小说三部曲”而读，又因此不禁连连仰天长问此书何德何能何以跻身？？简直难以下咽。

18、《三体》（★★★★★）可终于能明白科幻迷们说的是什么了。

19、《半生为人》（★★★★☆）文革和八十年的回忆录读过很多，但这种女性视觉的文章还是第一次。冲动又勇敢，感性又坚强。回忆亡夫的《永远的五月》真让人动容。

20、《晨間日記的奇蹟》（★☆☆☆☆）废话太多，就是告诉你早上记日记。日本的畅销书可真好做。

21、《激荡三十年（下）》（★★★★☆）

22、《做新闻》（★★★☆☆）塔奇曼对新闻框架研究的严谨和细致，让这本书可以作为反复引证的经典。但读书上来看，精华都在序言和最后一章，中间扫视即可。

23、《报道伊斯兰》（★★★★★）非常认真地写了一篇读书报告，综合了前后读过的几本书，下载了一堆论文做背景参考，最后作为一门课的作业交了上去，结果居然得了一个非常惨淡的分数。今天碰上了那位老师，他说，哦我判得草了，当时觉得……好像有抄袭的痕迹……

……就当他是说我写的很成熟好了。

24、《普利策新闻奖最佳作品集》（★★★☆☆）图书馆80年代老书，选取的作品没有现在出的集子好。

25、《关于电视》（★★★★☆）布尔迪厄关于电视的批评，其本身也是种悖论，这正是他在巴黎一台电视讲座文稿的结集。

26、《数字化生存》（★★★★☆）在2010读这本书实在累人，这本1994年出版的书语言了太多事情，要不停地在过去、现在、发展趋势不同的时间段中闪回。而最后的结论是，尼葛洛庞帝是个预言帝，

27、28、《外国新闻传播史纲要》（★★★★★）《新闻理论十讲》（★★★★★）除了正常的清晰条理之外，内容都是实际的真话，纠正了许多人们麻木或者忽视的错误。用马列真正的原典来分析理论，高屋建瓴，难得有这么好看的教材。刚看了陈力丹在人大硕士学位授予会上的发言，文稿的内容和语言，几乎就是这两本书的风格。

29、《公共领域的结构转型》 几乎读每一本传播学的书，都会先祭出这位祖师爷似的原典，无论是新闻的定义，还是公共领域、舆论的衍生发展。前面读得条理非常清晰，理顺了很多东西，后面读飞了，嚼蜡一般。读不明白赖翻译，这是豆瓣上很多人的卑鄙伎俩，但这本书有些话明显看得出，真是不通，上一个版本是99年出版的，期待新译本。
ps:我常用图书馆的“预约”功能撬别人手中拖着不还的书，这次是第一次被报应了。

30、《比较文学教程》（★★☆☆☆）专业课教材。川大这门课排名全国第一，但复习完大家纷纷表示鬼才去学这门伪学。明明是一种研究学问的技术，却一定要单列出来自成一派。中国在这门学科上的牛逼，很难说是不是自立山头自我意淫的胜利。
HXX说得非常好：所谓的比较文学学家这么多年干的唯一一件事情，就是迎合亨廷顿这个二道贩子，绑架一帮解构主义哲学家，拆解各种学说流派，在后殖民主义这块时尚的遮羞布下，无限度地阐释歌德的饭后偶谈，对抗克罗齐对这门该死学科的伟大诅咒。
小琢也说得非常好：就跟小学有数学语文英语一样，再愣给你开门课，叫四则运算。

31、32、《1Q84（BOOK 1）》（★★★★☆）《1Q84（BOOK 2）》★★★★☆这无疑是今年最引人关注的畅销书，村上是个成功的作家和商业运作人，期待第三本谜底的解开。此外女主角青豆的名字太引人食欲了。